REPRESENTATIVE ROUTES
下表用于说明线路目录的组织方式，不是完整的 220+ 线路清单。流媒体支持表示该线路可用于相应地区的内容访问；实际选择仍应以目标平台、账号地区与当前网络环境为依据。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 亚太 | |||
| 中国香港 | 香港 | IEPL 专线 | 支持 |
| 日本 | 东京 | 中转 | 支持 |
| 日本 | 大阪 | 直连 | 支持 |
| 新加坡 | 新加坡 | IEPL 专线 | 支持 |
| 韩国 | 首尔 | 中转 | 支持 |
| 澳大利亚 | 悉尼 | 直连 | 支持 |
| 北美 | |||
| 美国 | 洛杉矶 | IEPL 专线 | 支持 |
| 美国 | 圣何塞 | 中转 | 支持 |
| 美国 | 西雅图 | 直连 | 支持 |
| 美国 | 纽约 | 中转 | 支持 |
| 加拿大 | 温哥华 | 直连 | 支持 |
| 加拿大 | 多伦多 | 中转 | 支持 |
| 欧洲 | |||
| 英国 | 伦敦 | 中转 | 支持 |
| 法国 | 巴黎 | IEPL 专线 | 支持 |
| 德国 | 法兰克福 | 中转 | 支持 |
| 意大利 | 米兰 | 直连 | 支持 |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 中转 | 支持 |
| 瑞典 | 斯德哥尔摩 | 直连 | 支持 |
| 其他地区 | |||
| 阿联酋 | 迪拜 | 中转 | 支持 |
| 南非 | 约翰内斯堡 | 直连 | 支持 |
| 巴西 | 圣保罗 | 中转 | 支持 |
| 智利 | 圣地亚哥 | 直连 | 支持 |
| 以色列 | 特拉维夫 | 中转 | 支持 |
| 土耳其 | 伊斯坦布尔 | 直连 | 支持 |
ROUTE ARCHITECTURE
IEPL 专线、中转和直连不是简单的等级排序。它们代表不同的链路组织方式，也对应不同的资源成本、适用任务和网络环境。
IEPL 专线强调入口与出口之间的专用传输路径。与完全依赖公共网络逐段转发的方式相比，这类线路的链路组织更明确，通常用于对连续连接、交互稳定性和跨地区传输一致性要求较高的任务。
适合远程办公、长时间会议、云端开发环境、持续上传下载以及需要保持会话的业务系统。它的资源成本通常高于中转和直连，因此不必把所有日常访问都固定在专线上。把关键任务交给专线，把一般浏览分配给其他线路，通常更符合线路分工。
中转线路会先接入位置更合适的入口，再由中间链路把流量送往目标地区。它的重点不是让路径看起来更短，而是减少本地网络到国际出口之间不稳定路段对整体连接的影响。
中转适合日常浏览、AI 工具、常规视频和跨地区资料访问。对于本地运营商出口波动明显的环境，中转往往比直接连接远端城市更容易获得连贯体验。成本通常位于专线与直连之间，也是覆盖广度、使用体验和资源投入之间较均衡的方案。
直连线路从当前网络直接连接目标地区节点，中间不额外设置优化入口。结构更简单，适合本地国际出口质量较好、访问任务较轻，或者需要选择较少见地区出口的场景。
直连的资源成本通常低于专线，也便于扩展地区覆盖。但它对用户当前运营商、所在地区和国际出口状态更敏感。某条直连线路在一个网络环境中表现合适，换到另一个网络环境后可能需要重新选择，因此更适合作为灵活补充，而不是对所有任务使用同一条固定线路。
SELECTION PRINCIPLE
先确定目标服务需要哪个地区，再比较该地区可选的线路类型。关键办公任务优先考虑链路稳定性，内容访问优先匹配地区，普通浏览则可以从邻近的中转或直连开始。地区与类型需要一起判断，单独比较其中一项容易选错。
USE-CASE GUIDE
选线不是寻找一个永远固定的答案，而是把访问目标、连接持续时间和本地网络环境放在一起判断。下面按常见任务给出可直接执行的顺序。
阅读网页、检索资料和使用常规在线服务时，先选距离较近的中转线路。邻近地区通常能减少不必要的跨洲路径，中转入口也更容易适配不同本地网络。若当前网络本身具备合适的国际出口，可以再尝试同地区直连。
日常浏览不需要长期占用资源成本更高的线路。遇到页面加载不完整或会话反复中断时，先在同一地区切换线路类型，再考虑更换出口地区，这样更容易判断问题来自路径还是目标服务。
观影首先看内容所属地区，而不是只选物理距离最近的城市。账号地区、内容分区和出口地区需要相互匹配。先从表中标记支持流媒体的目标地区线路开始，进入平台后再确认内容目录是否符合预期。
视频播放是持续传输任务，线路短时打开网页正常，不代表长时间播放一定合适。遇到画质变化或缓冲时，可先保留出口地区不变，在 IEPL 专线、中转和直连之间切换，避免同时更改多个条件而无法判断原因。
AI 工具通常同时涉及网页会话、接口请求、文件上传与长文本返回。优先选择目标服务可用地区的中转或 IEPL 专线，并尽量在同一工作会话中保持出口地区一致。频繁跨地区切换可能让账号会话和访问策略反复变化。
如果任务包含较大的资料上传、连续生成或云端开发，选择重点应从“能打开页面”转向“长会话是否连续”。普通问答可先使用中转，持续任务再切换到专线，让线路资源与任务强度对应。
游戏更在意操作反馈是否稳定，以及数据包往返路径是否连续。先选择与游戏服务器同地区或相邻地区的线路，再比较中转与直连。不要因为某个城市名称看起来更近，就忽略实际运营商的出口方向。
更新游戏文件和进入实时对局属于不同任务。更新阶段偏向持续下载，对局阶段偏向交互连续性，可以分别选择线路。若出现连接波动，应先停止后台更新、同步和视频任务，再在相同出口地区内切换线路类型。
远程桌面、在线会议、代码仓库和企业云服务往往需要维持较长会话。此类任务优先考虑 IEPL 专线；目标服务位于特定地区时，再从对应地区中选择专线或中转。办公期间尽量不要频繁切换出口，以免正在进行的登录状态或文件传输被打断。
如果需要同时访问多个地区的业务系统，可以按任务分时切换，而不是仅凭一个出口承担所有工作。VPNVG 支持 Windows、macOS、iOS、Android 与 Linux，并且同时在线设备不限台数，适合在不同工作设备上保持一致的订阅配置。
COVERAGE MODEL
110+ 国家 / 220+ 线路说明可选出口的广度，但线路数量本身不能替代实际选择。真正有用的目录，需要让用户看清地区、城市、线路类型与适用任务之间的关系。
同一个国家可能需要不同城市承担不同用途：靠近本地网络出口的城市适合日常访问，靠近目标服务基础设施的城市适合内容与业务系统。一个城市也可能同时提供专线、中转和直连，用来适配不同网络环境。
因此，VPNVG 的线路目录以“地区筛选、城市定位、类型比较”为基本阅读顺序。遇到连接问题时，先保留目标地区，只替换线路类型；如果目标服务对地区有明确要求，再固定地区并比较城市。逐项改变条件，比没有顺序地反复切换更容易找到合适线路。
香港、东京、新加坡、首尔、悉尼等代表城市。
洛杉矶、圣何塞、西雅图、纽约、温哥华、多伦多等代表城市。
伦敦、巴黎、法兰克福、米兰、阿姆斯特丹、斯德哥尔摩等代表城市。
迪拜、约翰内斯堡、圣保罗、圣地亚哥、特拉维夫、伊斯坦布尔等代表城市。
ROUTE CHECKLIST
先确认内容、AI 工具、游戏或办公系统对应的服务地区，避免只按城市远近选择。
区分短时浏览、持续播放、文件传输与实时交互，再选择专线、中转或直连。
先在同地区切换线路类型，再比较其他城市，便于识别真正影响连接的条件。
办公、上传与长时间生成任务进行中，尽量保持同一出口，完成后再切换地区。
ROUTE NOTES
节点目录解决“有哪些选择”，下面补充“应该怎样切换”。所有判断都应基于自己的网络环境与目标服务。
不必。IEPL 专线适合长会话、持续传输和关键办公任务，但日常浏览、地区切换或较少见出口也可以使用中转与直连。按任务分配线路，比把所有访问固定在同一种类型上更合理。
不一定。物理距离只是参考，本地运营商出口、线路类型、目标服务所在地区都会影响实际路径。先满足目标地区要求，再比较邻近城市和线路类型，判断会更完整。
先选择内容所属地区，并使用表中标记支持流媒体的线路。如果目录或播放状态不符合预期，保留地区不变，先切换同地区的其他线路类型；确认账号地区与目标内容一致后再测试。
VPNVG 同时在线设备不限台数。不同设备可以根据各自任务选择线路，例如办公设备保持业务系统所在地区，其他设备选择内容访问所需地区。具体配置从用户面板获取。
无需邮箱地址，使用用户名和密码即可注册。完成后可在用户面板查看套餐、获取客户端与订阅配置。